Maand: juni 2017

GIS

nedcad Blog
GIS

GIS is hot. Open data is ook hot, iedereen kan data downloaden en er iets mee doen. En er zijn tal van open-source-tools waarmee data bewerkt, bekeken en geanalyseerd kan worden. Onderstaande is een beknopte introductie.

Contents

  1. Terminologie
  2. Programma’s
    1. QGIS
    2. LAStools
    3. ArcGIS
    4. GDAL/OGR Binaries
    5. NedCAD CADchUP Forensics
  3. Procedures
    1. Datasets opvragen
    2. Van GML naar DWG met GMLIN
    3. Van GML naar DXF met QGIS

 

Terminologie

 

  • Lidar: Lidar is een detectiesysteem dat net als radar werkt maar gebruikt maakt van licht (laser) om afstanden te meten om zo te komen tot 3d-punten. Output kan bestaan uit .las-bestanden.
  • Extensies
    • .laz: Dit zijn gecomprimeerde .las-bestanden.

    • .las: Las is een publiek uitwisselformaat voor 3d-puntenwolken. De standaard wordt onderhouden door https://www.asprs.org/. Van de site: 

      The LAS file format is a public file format for the interchange of 3-dimensional point cloud data data between data users. Although developed primarily for exchange of lidar point cloud data, this format supports the exchange of any 3-dimensional x,y,z tuplet. This binary file format is a alternative to proprietary systems or a generic ASCII file interchange system used by many companies. The problem with proprietary systems is obvious in that data cannot be easily taken from one system to another.

       

    • .shp (en.shx en .dbf): Zie ArcGIS hierna.
    • .gml: Geography Markup Language, een XML-formaat beheerd door Open Geospatial Consortium. Bij GML ligt het accent op data-uitwisseling en het beschrijven van geografische informatie
    • .kml: Keyhole Markup Language, bekend van Google Earth, is eveneens een XML-formaat beheerd door Open Geospatial Consortium. Bij KML ligt het accent op visualisatie, hetgeen in GML niet mogelijk is. KML vult GML aan.

Programma’s

 

QGIS

 

Van Wikipedia: 

QGIS (previously known as Quantum GIS) is a cross-platform free and open-source desktop geographic information system (GIS) application that provides data viewing, editing, and analysis.

 

Site: http://qgis.org/en/site/

QGIS is een programma met een grafische interface om tal van bestandsformaten zoals .gml te openen en te bewerken. Het biedt veel mogelijkheden en is wat langzaam bij grote datasets.

LAStools

 

Site: https://github.com/LAStools/LAStools

Commandoregel-tools voor bewerkingen van 3d-puntenwolken. Een deel is open- en een ander deel is closed-source. Zie http://www.cs.unc.edu/~isenburg/lastools/ en http://www.cs.unc.edu/~isenburg/lastools/download/LICENSE.txt.

ArcGIS

 

Een closed-source GIS-programma van ESRI. Om klantafhankelijkheid te creëren zijn diverse gesloten bestandsformaten gemaakt, echter een aantal zijn (redelijk) open, zoals de veelgebruikte shape-files (.shp, niet te verwarren met die van Autodesk). Shape-files is een wat misleidende term want er zijn drie bestanden in een directory vereist: .shp voor de geometrie, .shx voor de index en .dbf (ja, dBase IV) voor de attributen. Het kunnen ook meer dan drie bestanden zijn, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Shapefile.

GDAL/OGR Binaries

 

Tools… GDAL – Geospatial Data Abstraction Library. gml naar dxf via ogre2ogre, http://www.gdal.org/ogr2ogr.html.

Zie http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/DownloadingGdalBinaries voor installatie van dit ecosysteem. Specifiek:

NedCAD CADchUP Forensics

 

Onder BricsCAD en AutoCAD draaite het programma GMLIN om GML in te voegen in het CAD-model. GMLIN maakt gebruik van GDAL om vervolgend de data in te voegen in CAD. Op dit moment alleen voorhanden voor de Politie. Interesse in deze oplossing? Neem contact op voor mogelijkheden. Dit is veruit de snelste en makkelijkste weg om GML-bestanden in te kunnen lezen.

Procedures

 

Datasets opvragen

 

bgt.svg

  • Pak het zip-bestand uit. Je hebt nu alle benodigde .gml-bestanden.

Van GML naar DWG met GMLIN

 

  • Sla de tekening op in de map met GML-bestanden.
  • Geef commando GMLIN
    • Wacht tot het DOS-venster klaar is met de omzettingen.
    • Klik OK

Zie GMLIN voor meer informatie.

Van GML naar DXF met QGIS

 

QGIS is geschikt om data om te zetten naar CAD-formaat in combinatie met een werkstation. Voor groter rekenwerk, grote gebieden, is het verstandig om uit te wijken naar GDAL/OGR Binaries – een vak apart.

  • Zoals gezegd, QGIS is traag bij grote bestanden, neem de tijd, het doorkauwen kan zelfs uren in beslag nemen.
    • Ben zorgvuldig met het kiezen van datasets, je kunt eventueel bij importeren de hoeveelheid gml-bestanden beperken. Fouten in gml-bestanden zijn niet ongewoon en QGIS wil dan dingen van je weten waarbij het proces tijdelijk stilstaat – je moet er dus wel bij blijven.
    • Het goede nieuws is dat QGIS behoorlijk stabiel is, crashes komen niet zo vaak voor. Daarnaast is de geheugen-footprint relatief klein dus grote hoeveelheden data hoeven geen problemen op te leveren.

Aan de slag, download een dataset en start QGIS.

  • Importeren van .gml-bestanden doe je met Ctrl+Shift+v, Layer > Add Layer > Add Vector Layer.

    • Het is mogelijk om meer dan een bestand tegelijkertijd te openen, selecteer de bestanden dan met Ctrl-toets ingedrukt.
    • Als het goed is dan zie je de .gml-bestanden terug als lagen in QGIS (“Layers Panel”).
  • Exporteren naar dxf heeft zijn eigen uitdagingen…
    • De DXF is niet helemaal netjes qua structuur. Gevolg kan zijn dat AutoCAD het bestand niet wil lezen, ook met een RECOVER-commando. BricsCAD heeft er minder moeite mee. Strikt genomen ligt dit niet aan je CAD-programma.
    • Als je het bestand open hebt, vergeet dan vooral niet een AUDIT-commando te geven. Bij fouten en na herstel daarvan is het zinvol om het bestand te sluiten als .dwg en opnieuw te openen met eventueel nog een AUDIT.
    • Export kan erg grote bestanden opleveren die mogelijk te groot zijn voor het CAD-programma.
    • Polygonen in QGIS worden standaard arceerpatronen in het CAD-programma. Dat is een enorme belasting voor het systeem bij grote tekeningen. Daarom:

      • Als je polygonen in QGIS wil omzetten: Vector > Geometry Tool > Polygons to lines. Dit is iets verwarrend maar een “Polygon” wordt in CAD een arceerpatroon en een “Line” wordt in CAD een polylijn en dat laatste wil je vermoedelijk.

    • Je kunt op twee manieren DXF exporteren: via menu “Project” > “DXF Export…” of via rechtermuisknop op laagnaam en “Save as…”. De laatste biedt meer opties maar kan handig zijn als de DXF problematisch is.

    • Tot slot: kies het juiste CRS in het export-dialoogvenster: “Selected CRS (EPSG:28992, Amersfoort / RD New)” is een goede keuze voor landmeetdata.

Op basis van het voorstaande eindig je in CAD dus met zoiets als hieronder:

bgt_cad.png

AutoCAD? Of toch maar BricsCAD?

nedcad Blog
AutoCAD? Of toch maar BricsCAD?

Als je ons in 2007 die vraag voor zou schotelen dan was het antwoord als volgt: 

BricsCAD lijkt sterk op AutoCAD, is een stuk goedkoper maar heeft wel wat scherpe randjes. De kwaliteit is evenredig met de prijs dus het is maar net wat je er voor over hebt.

Nu zijn we een paar jaar verder en BricsCAD is flink veranderd. In 2016 waren we op een ontwikkellaarscongres in München. We werden ondergesneeuwd met nieuwe functies en verbeteringen. Er was meer. De club achter BricsCAD, Bricsys uit Gent dus, is een waanzinnig enthousiast team met de beste ontwikkelaars die wereldwijd te vinden zijn, met een organisatiestructuur die zo plat is als een dubbeltje. Dat laatste merk je als je via hun forum of per e-mail een vraag stelt: een antwoord komt snel en is goed.

Dat is allemaal leuk en aardig en de fora voor AutoCAD zijn zeker niet slecht. Belangrijker is hoe het zit met de scherpe randjes, om een voorbeeld te noemen, geneste blokken met PURGE opruimen betekent in BricsCAD (v17) dat je meerdere malen PURGE moet uitvoeren maar het resultaat is prima. Anno 2017 kunnen we stellen dat er heel wat minder scherpe randjes zijn. Sterker nog, AutoCAD heeft ook zo zijn scherpe randjes en ze gaan redelijk gelijk op.

Als we hier ontwikkelen dan testen we op verschillende systemen. Heel soms is AutoCAD sneller maar meestal wint BricsCAD het ruim op snelheid. Een paar voorbeelden: Een polylijn selecteren die opgebouwd is uit tienduizenden segmenten duurt in AutoCAD meer dan twee minuten, in BricsCAD 4 seconden. Het voorbeeld op GIS#Van_GML_naar_DXF_met_QGIS is ook illustratief. Nadat QGIS een ietwat brakke DXF gemaakt heeft krijg je de DXF niet open in AutoCAD, ook niet met een commando RECOVER. In BricsCAD lukt dat wel en na een AUDIT kun je aan de slag. De schuld ligt niet bij AutoCAD, de DXF zat niet goed in elkaar. Maar toch… 

Wie ons nu de vraag voorlegt kunnen we naar eer en geweten meestal BricsCAD adviseren.

Soms heb je van die momenten in het leven waarop je denkt: “Waarom heb ik dat niet veel eerder gedaan”. Echt, doe maar eens een download voor 30 dagen, okay, BricsCAD mist wat make-up, maar daardoor zie je wel het ware gezicht van een gaaf CAD-programma, op hele kleine puntjes soms iets anders. Power-users die openstaan voor verandering zijn snel overtuigd. En we hebben het niet eens over de prijs gehad. Mail ons eens met je bevindingen, we zijn oprecht benieuwd.

Kosten

Autodesk is losgegaan met een subscription-model, letterlijk en figuurlijk. Die gaan zich in hun eigen staart bijten (anglicisme), gebruikers, managers, willen dat niet. BricsCAD heeft een flink lagere kostenlast voor een organisatie. De tijd zal leren of dat verschil zo blijft maar nu BricsCAD overwegen is interessant. Heb je een AutoCAD-versie dan kun je die blijven gebruiken tot je functionaliteit gaat missen, waarna je over kan stappen op BricsCAD. Er is een kostenoverzicht voor de Amerikaanse markt, waar Autodesk van oudsher aanzienlijk lager geprijsd is. In dat overzicht zijn de verschillen al schokkend te noemen. Zie http://www.blog.cadnauseam.com/2017/03/16/autodesk-license-costs-options-summary-2/

Marktwerking en emotie

Ik noem het samen want prijs alleen is niet het punt. AutoCAD-gebruikers hebben vaak een emotionele binding met hun product, zoals een Mercedes-rijder geen BMW wenst. En goedkoper is altijd slechter. Dat is waar Autodesk dankbaar gebruik van maakt om zo aandeelhouders dik tevreden te houden ten koste van uw budget en winst. CAD software is geen statussymbool maar een stuk gereedschap en beide gereedschappen zijn goed.

Iedere doorgewinterde AutoCAD-gebruiker ziet ook wel dat AutoCAD “bloat” is geworden. Kijk eens naar de verschillen tussen AutoCAD 2002 en 2017 – om 15 jaar ontwikkeling te weerspiegelen. Zeker, er zijn goede en nuttige dingen toegevoegd maar wat is het allemaal traag en “fancy” geworden met dingen waar eigenlijk de meeste gebruikers helemaal niet op hebben zitten wachten. En in een termijn van 15 jaar mag je toch wel wat revolutionaire veranderingen verwachten?

CAD-gebruikers zijn niet gek. En Autodesk gaat echt de verkeerde kant op. Lees deze draad op het AutoCAD-forum maar eens. Een en al frustratie en emotie.

Niemand zit te wachten om een ander product te gaan gebruiken als wat je gebruikt je goed bevalt. Maar Bricsys heeft heel veel moeite gedaan om de “look” en vooral de “feel” gelijk te houden. Een AutoCAD-gebruiker hoeft niet om te scholen om met BricsCAD verder te tekenen. Een natuurlijke weerstand tegen verandering is snel overwonnen, download maar eens een proefversie om te spelen en verbaas jezelf.

De toenemende druk van Bricsys op Autodesk zou er ook voor kunnen zorgen dat Autodesk meer – of eigenlijk weer – bij de les blijft. Luisteren naar wensen van klanten en die wensen verwoorden naar code, naar oplossingen. Ik denk niet dat dat gaat gebeuren, daar is de bedrijfscultuur nu niet meer naar. En met hele diepe zakken is het helaas veel makkelijker concurrenten uit de markt te duwen met juridische acties of concurrenten op te kopen en dood te laten bloeden zodat je monopolistische positie gewaarborgd blijft. Hopelijk komt het nooit zover en bovendien is BricsCAD al lang de status van “luis in de pels” van Autodesk ontgroeid. Veel slimme functionaliteit in BricsCAD zit niet eens in AutoCAD. Er zijn zeker dingen die in BricsCAD niet aanwezig zijn of onhandig zijn. Maar dat zijn er niet zo veel en dat lijstje wordt ieder jaar aanzienlijk korter. Ik verwacht dat Bricsys fantastische producten blijft maken en dat ze Autodesk op alle fronten voorbij blijven lopen.

Meer

Licenties voor BricsCAD kun je direct bij ons bestellen. Het voordeel daarvan is dat wij kunnen ondersteunen. BricsCAD niet serieus nemen is niet handig, het verdient aandacht en overweging. Een zeer uitgebreid en naar onze mening behoorlijk objectief vergelijk is te vinden op https://www.bricsys.com/bricscad/docs/en_INTL/V17/BricsCADV17ForAutoCADusers-en_INTL.pdf